文章来源:[db:来源] 发布时间:2023-05-12 22:04:00
YDS塞班链，无边界的区块链世界真的存在吗？
区块链的出现确实给我们带来了很多的可能，但是有一点我们必须要明确区块链不是万能的”。或许区块链可以帮助我们在特定的环境或者一定程度上实现相对的去中心化，但是要达到无边界的区块链世界，YDS你确定可行吗？
项目介绍
YDS塞班链认为区块链技术最有可能改进当前的生产关系。在YDS的帮助下，我们可以创造一个人和人直接相连，去信任化的，在社区或者社会共识下，相互协作、点对点相互交换、价值驱动的世界。YDS区块链将使人类以无地域限制的、去信任的方式来进行大规模协作。
技术运用
在技术的运用上，YDS采用特有的YDS数据格式、TPOS（SuperProofofStake）+POW+DPOS的创新型共识机制、智能合约等技术可以做到交易快速确认、海量储存及高并发支持、可靠一致的记录存储、用户隐私和交易保密、安全的密钥管理体系。
TOKEN机制
YDS共发行6.8亿枚，10%超级节点锁仓收益，100个超级节点，一个节点配送68万枚YDS，3万USDT一个超级节点；公募10%，6800万枚YDS，价格0.1USDT；技术开发团队10%，2021年开始释放；基金会30%；市值运营管理 20%；生态市场激励 20%。
创始团队
Taylor Smith |CEO；
Richard Marx|CTO；
Alfredo Aguirre Valdez|开发工程师；
Genevieve Leveille|COO；
Alexander von Preysing|金融顾问；
个人评测
关于YDS，首先从最初的愿景上看可以说可操作性很有限，区块链只是一项技术，单靠一项技术实现无边界的区块链世界，这是不现实的，也不是一个项目可以做到的，尤其是在这样的中心化环境下想要做到无边界可以说缺乏现实的依据支撑，当然，如果是在一定的场景或者环境下做到或许具有可行性，所以单从这点讲，这个项目很明显就是来浑水摸鱼的；
第二，项目白皮书介绍很多地方出现前后矛盾，拼凑迹象明显，很多的内容都是从其他项目粘贴的，一个字都没改，最明显的矛盾之处就是共识机制的介绍，在白皮书摘要部分介绍共识机制为DPOS，但是在技术部分介绍的为TPOS+POW+DPOS，在官网代币分配中我们又看到POW+POS，我们先不看这些共识机制的具体可行性讲解，单就这样明显的矛盾之处就足以让我不看好这个项目；
第三，项目团队成员没有可验证的渠道，但是在成员经历介绍中出现了很多让人怀疑的地方，具体可以看图，这样的情况不得不让人怀疑团队成员造假；而且就算是真，依据其团队成员介绍可以看出团队的技术实力和运营实力并不强，尤其是最后的金融顾问，还想整个项目介绍中都没有提到过金融领域吧，这个金融顾问为何会单独介绍了？
第四，抛开所有不说，单就TOKEN的角度来讲，项目上线的ZG.com并不是什么知名交易所，影响力和交易量都很有限，目前YDS2.85元，虽然价格不低，主要是市场流通量少很容易控制，基于目前的环境和醒目的情况，YDS想要拉升割韭菜应该都很难，或许连拉升的机会都没有，未来走势不看好。
综上，对于YDS只能给1分，不看好。
看完YDS项目官网和白皮书，其实已经没有了一点评级的欲望，不过既然花了时间看了，好歹说一下观点：
1.项目愿景：官网和白皮书的描述不知所云，不知道该项目要解决什么问题，实现点对点价值交换”，这不是区块链最基本去中心化分布式？解决不可能三角的问题更是吹牛逼，目前为止，还没有哪一个项目能彻底解这个问题。
2.项目规划：18年团队组建的时候悄无声息，19年上交易所开始大张旗鼓，我恶意猜测，估计也等不到后面的公链测试，主网运行了吧，运气好割一波就跑路，反正你们找不到人。
3.团队机构：团队成员全是老外，履历真伪难辨。假设项目为真，为何合作机构全是国内媒体呢？蹭知名度吗，不怕被告？当然不怕，找不到人怎么告？另外人家说合作机构也没错，人家收说不定也在这些媒体上面发过稿子呢！
4.代币情况：
YDS共发行6.8亿，首期流通1.36亿，白皮书提到了元道基金会，华谊资本，壹点资本占有代币30%，不知道这几个机构会不会像郎教授你给我YDS，我是不会要的”。上所ZG后，持仓高度集中，控盘严重，不怕会的尽管进，怕是骨头都不会吐出来。
总结，所谓的项目胡诌一些概念，团队不明，机构虚假，代币高度控盘，绝对是一个吃人不吐骨头的盘子，远离为妙！
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议，如有侵权请联系我们删除！
